新冠疫情虽然在中国控制得较好，但是在世界范围内远远没有被控制住，不少国家仍然以每天五位数甚至六位数的速度继续增加确诊病例。对于如何彻底解决疫情，很多人都将希望寄托在推出广泛可用的疫苗上，认为靠着广泛接种疫苗就可以终结疫情，辉瑞/BioNTech公司的疫苗就被欧美国家寄予了很大的希望。但目前看来，疫苗虽然能够提供帮助，但远远不能彻底解决疫情。
据海外网2月2日消息报道，西班牙首都马德里一家养老院的78位居民接种第一剂辉瑞疫苗后，该养老院工作人员证实，这78位居民中已有7人死亡，4人已入院接受治疗，另有12名工作人员的新冠病毒检测也呈阳性。之前在1月13日，包括养老院工作人员在内的所有人都接种了第一剂辉瑞疫苗，但这仍然没有阻止接下来的疫情传播。事实上，这不是第一次发生接种瑞辉疫苗之后仍然感染的事件了。
之前瑞辉疫苗在挪威出现集体性的问题，至少有23名老人接种之后出现严重副作用而死亡，这显示出瑞辉疫苗对中老年群体的副作用还是不容忽视的。而一个公认的事实是，瑞辉疫苗接种之后不能保障100%不会感染，瑞辉疫苗需要接种两次，等待mRNA为细胞提供指令，制造靶蛋白或抗原来激发人体的免疫反应。在这之后，才能够达到95%的有效率，一次接种是不够的。这个过程需要时间，瑞辉疫苗发挥作用的时间在接种后的10到14天，换言之，若在这个期间内接触病毒，打了疫苗也没有什么用，因为还没有开始生效。以西班牙马德里养老院的情况为例，西班牙提及在注射疫苗10天内出现感染病例，这正是在第一剂疫苗生效之前，出现感染不足为奇。
如果说疫苗二次注射才有95%成功率还可以接受的话，那么疫苗的其他限制可能才是真正难以接受的。目前生产出来的疫苗主要有几种，分别是灭活疫苗、基因疫苗、病毒载体疫苗和蛋白质疫苗，其中前两者用的较多，我国使用的主要是灭活疫苗，而瑞辉疫苗则是典型的mRNA疫苗。各种疫苗在储存条件、有效率、保质期和价格等关键要素上都存在差别，但总体来看，瑞辉疫苗的有效率较好，但价格、保质期、储存使用条件都很不理想（需要零下70度储存）。正是苛刻的储存条件和高昂的价格，成为了限制瑞辉疫苗的最大问题。相比之下，我国的疫苗有效率虽然没有达到95%，但灭活疫苗更加安全，在价格和储存温度方面都要好得多，其实更加适合大面积推广。只不过我国疫情控制较好，没有急切的必要进行大规模接种。
对于西方来说，如果单单期盼依靠瑞辉疫苗来改变整个疫情，这短期内是不现实的，即使不考虑有效率的不足和副作用的影响，单是数量都不够用的。要彻底解除疫情的威胁，需要的不仅仅是疫情，科学有效的控制隔离也是必不可少的，否则若继续以现在的疫情扩散速度继续高速扩张，期盼数年之后才能普遍注射的疫苗终结疫情，其代价恐怕会是无法承受的。而且，目前任何一款疫苗都无法确定对60岁以上老年人的副作用，没人能拍着胸脯说给老年人接种不会有事，这就进一步限制了疫苗接种对整体防控的效果。
