（美媒《国家利益》杂志原文）

事实上五代机应不应该再安装内置机炮，一直存在着争议。虽然从战斗机发明之初机炮就是其标配的武器，但是发展到第五代战机的现在这种武器显得越来越过时。从现存的几款五代机来看，俄罗斯的su-57，美国空军的F-35A、F-22安装了机炮，而我国的歼-20，和美国海军的F-35B和F-35C都没有安装内置机炮。

（J-20战机的内置弹舱携带四发空空导弹，不安装机炮）

从空战的角度来看，且不说现代空战各种超视距攻击，战机的交战距离很远，就算到了机炮的近距离作战距离，其效用也被格斗弹大大抵消。格斗弹的射程在几百米和20千米之间，导弹最大过载能够超过30G，带有红外制导功能，能够自动跟踪目标，可以说各项性能都超过了机炮攻击。而就算到了使用机炮的时候，由于内置机炮射界狭小只有一条线，在如今的战机搏斗中实际上射击窗口很少，很难命中。

（现代空战进行近距离搏斗的机会极少）

可能有人问如果战斗机的导弹打完了不就只能使用机炮继续搏斗了吗？但是实际上战斗机内置的机炮备弹也很少，F-35上的25mm机炮总共也就150多发，而该机炮却有3300发每分钟的射速，经过试验F-35A上的机炮只够打三个点射。所以现代空战几乎不可能出现双方空中狗斗的情况。

（F35发射导弹）

尽管内置机炮的设计已经意义不大了，但是美国还是执意给F-35A和F-22上都装上了，这和美国空军的传统有关。在越战前期美国空军坚信导弹万能，因此早期美国空军的F-4"鬼怪"战斗机都取消了机炮只装备导弹，结果因为早期的空空导弹可靠性不佳，经常射空，被越南空军的米格-21追上来用机炮打得满地找牙。之后吃了大亏的美国空军战斗机就从来没有考虑过再取消机炮。

（越战中米格21 VS F-4，没有安装机炮的F-4战机往往落于下风）

不过尽管内置机炮的价值不大了，不代表机炮这种武器将会在战机上消失。例如俄罗斯的苏-57战机依旧在右测装备了一门30mm的机炮，这可能是因为相较于隐身，俄罗斯战机还是更加注重高超的机动性能，因为种种原因俄军的战机隐身性能欠佳，因此往往需要依靠机动性能迫近到近距离发起攻击。除此之外，虽然没有内置机炮，F-35B和F-35C能够外挂机炮吊舱，这两型战机相较于进行空战更加侧重于对地攻击，那么怎能少得了美军最爱的机炮呢？25mm的机炮从空中发起攻击时，能够击毁陆地上所有的装甲目标，并且攻击低价值目标也不会心疼钱，可以起到类似于A-10攻击机的作战效能。

（当F-35不需要隐身之后，可以外挂机炮弹舱，以及各种炸弹和中距弹，专心进行对地攻击）