作为开年第一部热剧，由《狂飙》引起的收视效应可谓是现象级的，即使收官已经长达一周，戏里戏外的讨论仍然在社交平台上发酵，这热度，称之为近十年第一热剧都不为过吧？
我们也都知道，《狂飙》之所以火爆，除了众多主创演员演技精湛表现过人之外，扣人心弦的剧情，精巧细致的服化道，乃至全剧呈现出来的各种细节，显然都是加分项。
不过，若是有人告诉你，《狂飙》热闹的背后，其实还藏着类似抄袭等多个争议话题，不知各位观众又是如何看待呢？
没错，就在近日，有网友扒出了《狂飙》片头涉嫌抄袭外剧的实锤。
据网友晒出的截图显示，《狂飙》片头无论是贴图结构，还是色彩等，都与2020年网飞制作的纪录片《无辜档案》（The Innocence Files）片头一致。
如果只是说一两个镜头类似的话，那还可以解释为巧合或是理念撞款，但很显然，《狂飙》的片头与原版对比，甚至是空境的运用都如出一辙，妥妥的抄袭。
说来也是有趣，此前，在《狂飙》热播期间，还有不少网友重点夸了片头制作，还有网友分析，《狂飙》片头以这种拼接方式构成，人像分左右两部分分，也隐喻了人的两面性。
比如高启强表面是儒雅稳重的商人，背后却是令人发指的黑社会老大，又或者像是赵立冬这种表面实干的高管，背后却是黑恶势力的保护伞等等。
说真的，要不是实锤摆在面前，真的很难让人相信，好评如潮的《狂飙》，在背后竟然有如此低级的操作。
而说到这里，又不得不让人想到最近引起热议的张译了。
作为《狂飙》中绝对的大男主，原本，外界一度以为张译会因为这部剧的火爆再次获得关注。
但随着后续剧集的播出，观众后知后觉的发现，张译不仅没有参与到任何关于剧集的宣传工作，甚至在收官之后，还删除了唯一一条与《狂飙》有关的微博。
不仅如此，甚至在《狂飙》剧组举办的庆功宴上，也只有张颂文、李一桐等主创现身，而张译本人，却再次不见踪影。
这几天，因为张译“莫名其妙”的举动，外界也是议论纷纷。
其中，猜测最多的，便是张译与剧组以及工作人员不和。
像是饰演安欣徒弟（女警姜超）的刘若清在与网友互动时，言语中就对张译十分不满。
她不仅直言不想再与张译合作，明里暗里还讽刺张译随意加戏，删减自己的戏份等。
此外，另外也有猜测称，张译没有得到剧组的尊重，从而选择以这种方式默默抗衡。
这其中，像是剧组之前曝光的通告单中显示，除了男主角之外，张译还分担了“艺术总监”的职位。
作为艺术总监，张译也为剧组做出了大量贡献，其中很多经典桥段和角色特点等，都是张译来完成的。
但即使如此，张译在《狂飙》中却仅仅被署名男主角，艺术总监的位置，完全跟他无关。
加上导演徐纪周从一开始就被质疑不喜欢张译，比如《狂飙》原本是一部大男主戏，被他拍成了“高启强传”，就连采访时被问到张译的时候，他都用高启强的内容来回答，多少都能看出他跟张译之间是有摩擦的。
所以，这前后爆料加起来，促使网友不得不猜测，张译是不是跟剧组以及导演闹掰了，所以才会出现不宣传，不互动的情况呢？
当然，以上这些猜测，也仅仅限制在张译个人行为之后引起的，具体究竟是什么原因，谁也无法确定。
但同样，这一次《狂飙》被曝出片头抄袭，对于剧方来说显然不是一件好事儿。
相反，在这件事曝光之后，与剧组闹掰的张译反而会获得认可，毕竟，从这之后也完全有了一种新的思路，或许，会不会是张译老早就发现了《狂飙》并没有表面看上去那么“干净”，才会以这样的态度来提醒众人呢？