美芯片“护(hu)栏”难圆霸权“芯愿”,美国商(shang)务部,我国,全(quan)球

美国商(shang)务部就《2022年芯片和科学(xue)法案》近日发布终究“护(hu)栏”规则，企图阻止(zhi)我国及其他关切(qie)国家的半导(dao)体行(xing)业从(cong)中受益。美国商(shang)务部长雷蒙(meng)多直言，这些“护(hu)栏”将确保美国的每一(yi)分钱都不被我国行(xing)使去(qu)发展技术、赶超(chao)美国。这番说(shuo)辞充溢着(zhe)冷战思维和霸权逻辑，为维护(hu)一(yi)己之(zhi)私，美国已毫无(wu)掩饰地将科技经贸问题政治化、兵器化。然而，世界经济是一(yi)个紧密接洽的整体，美方违背市场规律，所(suo)谓的“芯片法案”实现不了美国的霸权主义(yi)“芯愿”。

全(quan)球芯片家当链供给链的构成和发展，是市场规律和企业挑选共(gong)同作用的结果。据业界统计，一(yi)些先进芯片的生产包括上千(qian)道工序(xu)，必要超(chao)过(guo)70次跨境合作来(lai)完成。正在经济全(quan)球化大潮下，列国增强分工合作，带来(lai)的是共(gong)同发展。美国无(wu)视要素最优化配置规律，企图行(xing)使自身优势打压(ya)新兴市场和其他国家发展，破坏现有芯片家当高效协作布局，是典(dian)型的科技霸权主义(yi)，损(sun)害的是全(quan)球共(gong)同利益。

违背市场规律，通过(guo)巨额家当补贴强行(xing)搀(chan)扶“美国制造”，将加重财政负(fu)担，拖累经济增长。同时，这份(fen)充满排他性的补贴政策(ce)对(dui)美国企业也是弊大于利。与全(quan)球芯片市场动辄上千(qian)亿(yi)美元的产值和利润相比(bi)，美国政府拿出的500多亿(yi)美元补贴并不具有太(tai)大吸引力。波士顿征询公司估计，如果美国完全(quan)克制半导(dao)体企业向我国客(ke)户(hu)销(xiao)售产物(wu)，美国半导(dao)体企业将丧失18%的全(quan)球市场份(fen)额。受出口限制影(ying)响，高通2023财年净利润已连(lian)续3个季度下滑，市值狂跌300多亿(yi)美元。英(ying)特尔、高通和英(ying)伟达也曾(ceng)联合向美国政府施压(ya)，要求停止(zhi)对(dui)华芯片出口的更多限制。